Court ruling № 98563281, 19.07.2021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
375/381/21
Document №
98563281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/381/21

Провадження № 2/375/318/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Спас Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, в смт Рокитне, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Приватного акціонерного товариства "Укргазбанк", ЄДРПОУ 23697280, місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, треті особи: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Державне підприємство «Інформаційний Центр" Міністерства Юстиції України», місце знаходження за адресою: 04053, м.Київ, Шевченківський район вул. Артема буд. 73 Код ЄДРПОУ 25287988, Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», місце знаходження за адресою: вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області звернулась з позовною заявою адвокат Спас Юлія Олександрівна діюча в інтересах ОСОБА_1 , на підставі ордеру № 1017154 до ПАТ "Укргазбанк" про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 24 травня 2021 року у залі засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.

19 липня 2021 року представник позивача адвокат Спас Ю.О. подала клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14 годину 30 хвилин 19 липня 2021 року та усих наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 липня 2021 року вирішено провести підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 24 травня 2021 року та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спас Юлії Олександрівни, яка зареєстрований у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

В підготовче судове засідання, призначене на 19 липня 2021 з`явився представник позивача Спас Ю.О., яка приймала участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач підтримав свою позовну заяву та просив задовольнити.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомляв, повідомлений належним чином згідно відстеження поштового відправлення.

Треті особи ОСОБА_2 та Державне підприємство «Інформаційний Центр" Міністерства Юстиції України» в судове засідання не з`явилися, представників не направили, повідомлялися про час та місце розгляду справи однак поштові відправлення повернулися з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Від представника третьої особи Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» 31 травня 2021 року надійшли письмові пояснення в яких він просив слухати справу за його відсутності та врахувати надані пояснення при вирішенні справи.

Інших клопотань не надходило.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Приватного акціонерного товариства "Укргазбанк", ЄДРПОУ 23697280, місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, треті особи: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Державне підприємство «Інформаційний Центр" Міністерства Юстиції України», місце знаходження за адресою: 04053, м.Київ, Шевченківський район вул. Артема буд. 73 Код ЄДРПОУ 25287988, Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», місце знаходження за адресою: вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 20 вересня 2021року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 98563281 ?

Документ № 98563281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98563281 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98563281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98563281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98563281, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98563281, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98563281 refers to case No. 375/381/21

This decision relates to case No. 375/381/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98561482
Next document : 98568495