
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №532/308/15-к
Провадження № 1-кп/552/279/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді - Шияна В.М.,
суддів - Миронець О.К., Самсонової О.А.,
при секретарі - Лукаш А.В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014170110000192 від 11.02.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, -
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2021 дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судом присяжних та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У резолютивній частині ухвали від 26.07.2021 допущено описку в частині строку апеляційного оскарження, де замість 5 днів з дня її оголошення зазначено 7 днів.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтава від 26.07.2021 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.377, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, вірно зазначивши, що в частині продовження обвинуваченим строку тримання під вартою ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий В.М. Шиян
Судді О.К. Миронець
О.А. Самсонова
The court decision No. 98561998, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 532/308/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: