Court ruling № 98560895, 23.07.2021, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/1894/20

Провадження № 2/293/327/2021

УХВАЛА

23 липня 2021 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про внесення змін до актового запису про народження, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

28.05.2021 року через канцелярію суду подано заяву адвоката Сидорчука М.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його представника - ОСОБА_5 , посилаючись на те, що рішення в даній справі може влинути на права та обов`язки малолітнього.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, оскільки дана особа не має відношення до справи. Представник позивача просив задовольнити заяву позивача від 19.04.2021 року про виклик свідків.

Представник відповідача щодо заяви про виклик свідків та залучення третьої особи покладалась на розсуд суду.

Вивчивши заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, вислухавши позицію сторін щодо даної заяви, суд відмовляє в задоволенні заяви, оскільки заявником не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі вказану малолітню особу та на які права та обов`язки останньої може вплинути прийняте рішення суду з розгляду даної справи.

Щодо заяви про виклик свідків, суд вважає за можливе її задовольнити.

Враховуючи, що суд може відкласти підготовче засідання в межах строку визначеного ЦПК України, лише у вичерпних випадках, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, тому підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, відповідно до положень ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 198, 200, 210 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката Сидорчука М.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його представника - ОСОБА_5 відмовити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про викли свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 15.04.2022 року. В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за вказаною в заяві адресою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський