Court ruling № 98560682, 26.07.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/717/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10.06.2021 про надання додаткових документів

у справі

за позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури

вул. 1 Травня, 50 а, м. Прилуки, 17500

в інтересах держави в особі

позивача: Національної академії аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка,9, м. Київ, 01010

відповідач-1: Державне підприємство “Дослідне господарство “Івківці” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України”,

вул. Незалежності, 3а, с. Івківці, Прилуцький р-н, Чернігівської області, 17580

відповідач-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

про визнання недійсним договору

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/717/20 за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Національної академії аграрних наук України до відповідачів: 1. Державного підприємства “Дослідне господарство “Івківці” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України” та 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2020 провадження у справі № 927/463/20 зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової економічної експертизи, а матеріали справи №927/717/20 направлено на адресу Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2020 погоджено строк проведення судової економічної експертизи у справі №927/717/20 у термін понад 90 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2021, зокрема, задоволено клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.03.2021 про надання додаткових документів.

24.06.2021 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №5061/20-24 від 10.06.2021 про надання додаткових документів, до якого додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

У поданому клопотанні експерт КНДІСЕ Грищенко О., за результатами попереднього вивчення документів, наданих на клопотання експерта, встановила, що клопотання задоволено не в повному обсязі, що не дає можливості повно та об`єктивно відповісти на поставлене в ухвалі суду питання, тому відповідно до ч.6 (п.2) ст. 69 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1. Інструкції “Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень” (із змінами), просить суд надати документи згідно з наведеним у клопотанні переліком.

Листом від 25.06.2021 №927/717/20/1129/21 повідомлено позивача про те, що у зв`язку з перебуванням судді Моцьора В.В. у відпустці з 22.06.2021 по 23.07.2021, питання щодо прийняття клопотання експерта буде вирішено суддею Моцьором В.В. у перший робочий день після виходу з відпустки.

26.07.2021, у перший робочий день після виходу з відпустки, суд прийняв до розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З огляду на сформоване клопотання експерта та фактичне витребування ним необхідних для проведення експертного дослідження документів, суд вважає за необхідне для підготовки до розгляду клопотання експерта, витребувати від сторін необхідні для проведення експертизи документи, перелік яких зазначений у клопотанні експерта.

З метою швидкого та ефективного розгляду клопотання судового експерта та не порушення строків розгляду спору, визначених ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, сторонам по справі необхідно надати суду вищевказані документи до 04.08.2021.

Керуючись ст. 32, 69, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №927/717/20.

2. Розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів призначити на 05 серпня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

3. Зобов`язати Державне підприємство “Дослідне господарство “Івківці” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України” до 04.08.2021 надати суду наступні документи:

- Облікову політику підприємства на 2019 рік;

- Оборотно-сальдову відомість по рахункам: 20, 22, 23,25,331,332,371,641,642,643,644 із сальдо (залишками при наявності) станом на 31.12.2019;

- Документальне підтвердження з відображенням у регістрах бухгалтерського обліку підприємства наступних показників балансу станом на 31.12.2019, в т.ч.:

АктивКод рядкаНа початокНа 31.12. 2019За даними головної книгиЗа даними оборотно- сальдової відомостіДебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами113044421з бюджетом1135133422922922Інші оборотні активи11907111111Пасив Резервний капітал1415500429500500Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)1420-7834-7919-7849-7849Поточна кредиторська заборгованість за: довгостроковими зобов`язаннями1610 товари, роботи, послуги161540381929248099 розрахунками з бюджетом1620221505452452Інші поточні зобов`язання16906986182091979197- Розшифровку дебіторської заборгованості із зазначенням простроченої та безнадійної заборгованості (вид заборгованості, дата виникнення, сума) станом на 31.12.2019 в тому числі документальне підтвердження змін її вартості протягом 2019 року;

- Інші документи та пояснення, які стосуються справи та сторони вважають за необхідне надати на дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор