Court ruling № 98560616, 26.07.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/761/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Зелтіньш Ю.Ю., Крижевський О.А. - за довіреностями;

від відповідача: Хомякова Л.В. - за довіреністю;

розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (м. Черкаси) до підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості" (м. Черкаси) про стягнення 194 319,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 194 319,32 грн. за скид стічних вод із перевищенням забруднюючих речовин на підставі договору № 190 на водопостачання та водовідведення від 19.06.2012, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

В справу 14.07.2021 надійшов відзив на позов.

Також 26.07.2021 в справу надійшла відповідь на відзив з додатками, з якими відповідач вчасно не ознайомлений. Тому клопотанням від 26.07.2021 відповідач просить суд про відкладення розгляду справи.

Попередньо надійшло клопотання від відповідача про об`єднання справ в одне провадження зі справою № 925/780/21 від 14.07.2021 № 105.

Крім того, відповідач подав заяву від 30.06.2021 № 82 із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яка судом ще не вирішена.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ № 925/780/21 та № 925/761/21 в одне провадження, у задоволенні даного клопотання відмовляє, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 3 ст. 173 ГПК України, якою передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В справі № 925/761/21 розгляд справи по суті розпочався з першого засідання 02 липня 2021, а клопотання про об`єднання справ в одне провадження зі справою № 925/780/21 датовано 14.07.2021 № 105 та надійшло до суду в цей же день.

Попередньо відповідач подав заяву від 01.07.2021 № 86 із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про підставність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження після отримання від сторін всіх документів з процесуальних питань.

26.07.2021 з боку позивача в справу подано клопотання про приєднання доказів, якими позивач просить приєднати до справи листування між сторонами з приводу уповноваженої особи на участь у комісії по перевірці стічних вод.

Керуючись ст. 2 ГПК України дані докази суд приєднав до справи.

Крім того, 26.07.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про надання показів свідків шляхом зобов`язання відповідача надати суду покази свідків - директора Смолки О.О. та уповноваженої особи Лавріка Л.І. щодо обставин участі у відборі стічних вод.

Суд відхилив дане клопотання, яке не відповідає правилам ГПК України і роз`яснив позивачу порядок подання у справу заяв свідків та проведення письмового опитування в порядку ст. 90 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За правилами ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити сторонам строки для подання документів з процесуальних питань.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 04 серпня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання від 26 липня 2021 № 3599/12 про надання показів свідків та запропонувати відповідачу в порядку підготовки до розгляду справи надати відповіді на поставлені питання у клопотанні позивача.

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання від 14.07.2021 № 105 про об`єднання справ в одне провадження.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

В порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу до наступного засідання у справі строк для подання суду заперечення на відповіді на відзив.

Вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відкласти на наступне засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських