
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/760/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Прокопчук О.П. - керівник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" (м. Черкаси) про стягнення 53 681,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача вартості необлікованої електроенергії згідно Акта про порушення ПРРЕЕ № 000501 від 18.02.2021 у розмірі 53 681,10 грн. внаслідок самовільного підключення струмопримачів.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в засідання не з`явився.
В справу надійшли відзив на позов та відповідь на відзив, які суд приєднав до справи.
У відповіді на відзив позивач просив суд витребувати відповідача оригінал другого екземпляру акту про порушення ПРРЕЕ та його копію для долучення до матеріалів справи. В обґрунтування клопотання вказано, що оригінал акту потрібен для перевірки обставини виправлення дати засідання комісії по розгляду акту про порушення і обізнаності відповідача із дійсною датою цього засідання.
В засіданні керівник відповідача надав письмове пояснення про те, що витребуваний акт у відповідача відсутній, бо представником позивача він не надавався.
В ході обговорення обставин справи виникло питання з приводу правильного визначення підсудності спору - чи поширюються на нього правила виключної підсудності і чи спір повинен розглядатися за місцем знаходження нерухомого майна, де виявлено порушення ПРРЕЕ - м. Київ вул. Автозаводська, 43 прим. 6.
З даного питання суду слід заслухати думку обох сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин засідання слід перенести.
Керуючись ст. 216 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 29 липня 2021 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Запропонувати сторонам надати письмове пояснення з приводу виключної підсудності спору за місцем знаходження нерухомого майна, де виявлено порушення ПРРЕЕ.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 98560526, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/760/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: