Court ruling № 98560451, 23.07.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

23 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/880/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання відповідача, Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", про продовження строку надання відзиву на позовну заяву (вх.№ 2104/21 від 21.07.2021 та вх.№5905/21 від 23.07.2021) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 4853523,26грн

у с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з спрямованими до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" вимогами про стягнення 4853523,26грн, з яких 4265972,18грн основного боргу, 100846,63грн пені, 135191,12грн 3% річних та 351513,33грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.06.2021 про відкриття провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 08.09.2021, встановлено відповідачу строк 20.07.2021 для подачі відзиву на позов, а позивачу 30.07.2021 - для подачі відповіді на відзив.

21.07.2021 електронною поштою за вх.№ 2104/21 та 23.07.2021 поштою за вх.№5905/21 до суду надійшло клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", за яким відповідач просить надати йому достатній строк для подання відзиву на позов, після отримання позовної заяви та ознайомлення з нею, мотивоване отриманням відповідачем ухвали суду від 30.06.2021 про відкриття провадження у справі лише 20.07.2021 та неотриманням відповідачем до цього часу позовної заяви, з додатками.

У відповідності до ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, а заяви, що подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ж до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом: 1) за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку та 2) з ініціативи суду.

Виходячи з змісту прохальної частини клопотань відповідача (вх.№ 2104/21 від 21.07.2021 та вх.№5905/21 від 23.07.2021) суд сприймає ці клопотання як клопотання про продовження відповідачу строку надання відзиву на позовну заяву на час достатній для детального опрацювання позовної заяви, після її отримання, а з контексту зазначених клопотань слідує, що відповідач має наміри надавати відзив на позовну заяву по отриманні (після отримання) від позивача позовної заяви, з додатками до неї.

Поряд з цим, матеріалами справи підтверджуються наступні обставини:

- надсилання 22.06.2021 позивачем листом з описом вкладення, на виконання вимог ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, до подання позовної заяви до суду, копії позовної заяви, з додатками до неї, за адресою відповідача - 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Соборності, буд.20А (ідентифікатор поштового відправлення 0103276317648) (а.с.57-58), правильність якої підтверджується зазначенням цієї адреси відповідачем у поданих до суду клопотаннях (вх.№ 2104/21 від 21.07.2021 та вх.№5905/21 від 23.07.2021) як адреси власного місцезнаходження;

- повернення позивачеві підприємством поштового зв`язку, без вручення відповідачу, листа з позовною заявою та додатками до неї, якого позивач надіслав відповідачеві (ідентифікатор поштового відправлення 0103276317648), з зазначенням причиною повернення листа - "за закінченням встановленого терміну зберігання" (згідно з вчиненим судом 22.07.2021 витягом з Інтернет-ресурсу "Пошук поштових відправлень "Укрпошта" щодо даного поштового відправлення.

Додатково суд констатує про те, що:

- у позивача, у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України, відсутній процесуальний обов`язок повторно надсилати відповідачеві позовну заяву, з доданими до неї матеріалами, після повернення підприємством поштового зв`язку позивачеві, без вручення відповідачу, листа з позовною заявою та додатками до неї, якого позивач надсилав за належною адресою відповідача;

- у відповідності до ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право на ознайомлення з матеріалами справи, у тому числі, з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, зокрема, в електронному вигляді, після реєстрації представника відповідача у системі "Електронний суд".

З урахуванням вказаних встановлених судом обставин, зокрема, за відсутності у суду на теперішній час можливості хоч би приблизно визначити строк ознайомлення відповідача з позовною заявою, клопотання відповідача про продовження йому строку для надання відзиву на позовну заяву (вх.№ 2104/21 від 21.07.2021 та вх.№5905/21 від 23.07.2021) на час достатній для детального опрацювання позовної заяви, після її отримання, не підлягає задоволенню.

Також, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідач не позбавлений права повторно звернутися до суду з клопотанням про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву або з клопотанням про поновлення такого строку, після ознайомлення з позовною заявою та її матеріалами, додавши до клопотання докази існування об`єктивних обставин, які зумовили неподання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.113, 114, 118, 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача, Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву (вх.№ 2104/21 від 21.07.2021 та вх.№5905/21 від 23.07.2021) на час достатній для детального опрацювання позовної заяви, після її отримання.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання ухвали суддею.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.9 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Дата підписання ухвали 23.07.2021.

Суддя К.В. Соловйов