
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 182/7355/18
Номер провадження 1-о/213/1/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Алексєєва О.В.,
секретар судового засідання - Довга А.В.,
за участю прокурора - Борко Р.Ю.,
захисників - Косенко Н.М., Мотрук Р.В.,
засудженого - ОСОБА_1 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2013 року у справі №1-1117/11 за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 26 серпня 2021 року засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання та просить залишити в якості його захисника адвоката Мотрук Р.В., від участі у справі захисника Косенко Н.М. відмовляється.
Захисники Косенко Н.М., Мотрук Р.В. проти задоволення клопотання засудженого не заперечували. Захисник Косенко Н.М. зазначила, що наявність захисника, призначеного Центром надання безоплатної правової допомоги, за умови самостійного залучення засудженим іншого захисника, не передбачено законодавством.
Прокурор також не заперечував в задоволенні клопотання засудженого стосовно відмови від захисника.
Вислухавши думку захисників, прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як це не порушує його прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47 - 49, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову засудженого ОСОБА_1 від участі у справі адвоката Косенко Н.М., та задовольнити його клопотання про залишення у справі адвоката Мотрука Р.В.
Суддя О.В.Алексєєв
The court decision No. 98559532, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/7355/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: