Court ruling № 98559363, 23.07.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.07.2021
Case No.
207/1932/21
Document №
98559363
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/1932/21

№ 2-с/207/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 липня 2021 року звернулись до суду з заявою, в якій просять суд скасувати вищевказаний судовий наказ та поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів. Також, зазначили, що копію судового наказу боржники отримали 29 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом, заявник не надала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на наведене, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98559363 ?

Документ № 98559363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98559363 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98559363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98559363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98559363, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 98559363, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98559363 refers to case No. 207/1932/21

This decision relates to case No. 207/1932/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98559352
Next document : 98559364