
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.07.2021Справа № 910/16254/19
За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех»
третя особа Кабінет Міністрів України
про визнання недійсним договору
Суддя Маринченко Я.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2019 року Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» про визнання недійсним договору.
У судовому засіданні 22.07.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 12.08.2021 на 11:00 год.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити Державне підприємство «Управління капітального будівництва та інвестицій» про оголошення перерви в судовому засіданні до 12.08.2021 на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 26.07.2021.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 98559079, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/16254/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: