Court ruling № 98558939, 26.07.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.07.2021
Case No.
910/14647/19
Document №
98558939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/14647/19За заявою Головного управління ДПС у Полтавській області

про повернення сплаченого судового збору

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" залишено без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 19 210,00 грн. до 13.11.2019.

24.10.2019 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі.

24.10.2019 від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі.

25.10.2019 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло платіжне доручення по справі.

30.10.2019 від арбітражного керуючого Тимошенко А.А. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" залишено без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень до 25.11.2019.

11.11.2019 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшли документи по справі.

22.11.2019 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшов лист на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.12.19; встановлено арбітражним керуючим строк до 15.12.2019 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 підготовче засідання відкладено на 22.01.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.20 підготовче засідання суду відкласти на 19.02.20; запропоновано заявнику надати суду пояснення на поданий боржником відзив.

07.02.20 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.20 підготовче засідання суду відкладено на 18.03.20.

02.03.2020 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі.

18.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному.

19.03.2020 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки судове засідання 18.03.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному, суд залишив клопотання ініціюючого кредитора про проведення засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено підготовче засідання без визначення дати наступного судового засідання.

24.04.2020 від арбітражного керуючого Макового О.В. надійшла заява про участь у справі.

15.05.2020 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 відкладено підготовче засідання на 01.07.20.

23.06.2020 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області.

01.07.2020 від Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" надійшли доповнення до заперечень на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 15.07.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції Полтавському апеляційному суді.

15.07.2020 від Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" надійшли доповнення до заперечень.

15.07.2020 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 відмовлено Головному управлінню ДПС у Полтавській області у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш".

15.07.2021 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Судом розглянуто клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.12.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 підготовче засідання відкладено на 22.01.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.20 підготовче засідання суду відкладено на 19.02.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.20 підготовче засідання суду відкладено на 18.03.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено підготовче засідання без визначення дати наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 відкладено підготовче засідання на 01.07.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 15.07.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 відмовлено Головному управлінню ДПС у Полтавській області у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 ухвала Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 залишена в силі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2021 ухвала Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 залишена в силі.

За подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявником сплачено судовий збір у розмірі 19210,00 грн.

Заявник у поданому клопотання посилається на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

За результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області здійснювалося провадження у справі № 910/14647/19 в Господарському суді міста Києва.

Процесуальні судові документи у справі № 910/14647/19 переглядалася у Північному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Отже, під час розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про відкриття провадження у справі про банкрутство, прийняття судового рішення за результатами її розгляду та перегляді цього судового рішення в апеляційній та касаційній інстанціях здійснювалося провадження у справі № 910/14647/19.

На підставі чого, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98558939 ?

Документ № 98558939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98558939 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98558939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98558939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98558939, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98558939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98558939 refers to case No. 910/14647/19

This decision relates to case No. 910/14647/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98558938
Next document : 98558940