
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 910/19520/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл"
про визнання договору генерального підряду недійсним,
за участю представників сторін:
від позивача: Глущенко З.В., ордер серії АА №1088650 від15.03.2021 (у режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл" про визнання недійсним договору генерального підряду від 12.07.2018 № 12/07.3 (з додатками).
Позов обґрунтовано перевищенням Нечипорчуком С.В. повноважень на підписання договору генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 та його невідповідність вимогам законодавства.
Ухвалою суду від 27.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу №910/19520/20 до судового розгляду по суті.
08.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про повернення до розгляду справи в підготовчому засіданні та тимчасове вилучення доказів державним виконавцем.
Ухвалою суду від 08.07.2021 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №910/19520/20 та призначити підготовче судове засідання на 22.07.2021, зобов`язано відповідача надати договір генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 з усіма додатками та доповненнями до нього (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
22.07.2021 (вх. 15198) на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та неможливість виконати вимоги ухвали суду, а саме: надати договір генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 з усіма додатками та доповненнями до нього, у зв`язку з тим, що директор ТОВ "Сіті-Стайл" перебуває у відпустці.
Представник позивача в cудовому засіданні позовні вимоги та заявлене клопотання про тимчасове вилучення у відповідача документів підтримала, просила застосувати заходи процесуального примусу та заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеконференції.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 08.07.2021 не виконав.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст.177 ГПК України).
В зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 08.07.2021, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Щодо клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає наступне.
Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 120, 177, 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання призначити на "09" серпня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108
2 Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Наш Дом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. П О В Т О Р Н О відповідачу:
- надати договір генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 з усіма додатками та доповненнями до нього (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати докази перебування директора ТОВ "Сіті-Стайл" у відпустці.
Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст.135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема. може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи Ш Т Р А Ф У у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу
2 - позивачу на електронну пошту
ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу (рек. з пов.) на електронну пошту
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
The court decision No. 98558672, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/19520/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: