Court ruling № 98558498, 26.07.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
904/6548/21
Document №
98558498
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6548/21

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237)

до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" (50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 5, ідентифікаційний номер 00191329)

про стягнення збору за зберігання вантажу у розмірі 28 338 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" (далі - відповідач) збору за зберігання вантажу у розмірі 28 338 грн. 84 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- взаємовідносини позивача з відповідачем щодо подачі та забирання вагонів регулюються Статутом залізниць України та договором № ПР/М-20-1-8/НЮдч від 27.11.2020 "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Суха Балка", яка примикає до станції Рокувата регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - договір), а також додатками до нього;

- 17.01.2021 о 13 год. 10 хв., після закінчення вантажних операцій з вагонами, на підставі повідомлення від 17.01.2021, відповідачем було виставлено на колії станції Рокувата 28 завантажених вагонів, що підтверджується пам`яткою форми ГУ-45 про забирання вагонів № 29, підписаною вантажовласником без заперечення. Вказані вагони простоювали на коліях станції Рокувата з 17.01.2021 13 год. 10 хв. (момент виставлення з під`їзної колії) до 18.01.2021 06 год. 35 хв. - часу виставлення з під`їзної колії другої групи вагонів з метою формування маршруту для відправлення на станцію Асланове Донецької залізниці у відповідності до умов пункту 9 договору, на підставі повідомлення про закінчення вантажних операцій з другою групою вагонів від 18.01.2021, що зафіксовано пам`яткою про забирання вагонів форми ГУ-45 № 30. Представник ПрАТ "Суха Балка" для підписання пам`ятки форми ГУ-45 № 30 не з`явився, про що працівниками залізниці складено акт загальної форми ГУ-23 № 352 від 18.01.2021. Час знаходження 28 спірних вагонів на коліях станції зафіксовано актом форми ГУ-23 № 339 від 18.01.2021;

- після виставлення другої групи вагонів було сформовано маршрут для відправлення за залізничними накладними № 47060678, № 47060660 на станцію Асланове Донецької залізниці. Відповідно до вимог пункту 28 Правил приймання вантажів до перевезення договір про перевезення вантажу вважається укладеним з моменту проставляння електронного цифрового підпис працівником залізниці в електронній накладній. В накладній № 47060678 на відправлення 2 спірних вагонів проставлено електронний цифровий підпис працівника залізниці саме після виставлення на колії станції другої групи вагонів -18.01.2021 о 07 год. 39 хв.;

- за весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано збір за зберігання вантажу в сумі 28 338 грн. 84 коп. по накопичувальній картці форми ФДУ-92 №18019001 (плату за користування 28 вагонами по відомості форми ГУ-46 № 18010022 відповідачем було сплачено у повному обсязі);

- з аналізу пункту 13 договору вбачається, що власник колії сплачує залізниці плату за користування вагонами згідно з Правилами користування вагонами та контейнерами; збір за зберігання вантажів у вагонах - у разі затримки їх з вини одержувача після закінчення терміну безоплатного зберігання незалежно від місця затримки (на станції призначення та підходах до неї, на прикордонних, припортових станціях тощо) - згідно з Правилами зберігання вантажів;

- збір за зберігання вантажів є регульованим тарифом, визначеним пунктом 2 Розділу ІІІ Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги (Тарифне керівництво № 1), затвердженого наказом Мінтрансзв`язку України № 317 від 26.03.2009, та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.04.2009 за 340/16356. Пунктом 2.1 пункту 2 Тарифного керівництва № 1 передбачено окремі ставки збору: при зберігання вантажів у вагонах - 04 грн. 00 коп. за одну тонну; за зберігання рухомого складу на своїх осях - 05 грн. 90 коп. за добу. У всіх випадках неповна доба зберігання вантажів округляється до повної;

- згідно з абзацом З пункту 2.6 Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 864/5085, усі належні залізниці платежі за додаткові послуги, штрафи (які не були включені в перевізні документи і у відомості плати за користування вагонами та контейнерами) включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями в трьох примірниках із зазначенням у них відомостей про надані послуги і їх вартість. Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і вантажовласника;

- накопичувальну картку форми ФДУ-92 ПрАТ "Суха Балка" було підписано із запереченнями: "З нарахованою сумою не згодні у зв`язку з тим, що 28 вагонів було фактично вивезено при наявності перевізних документів і здано до перевезення 17.01.2021 о 13 год. 10 хв.".

- позивач вказує на те, що ним не було порушено жодного пункту договору при прийманні вагонів з під`їзної колії, підготовці їх до відправлення і нарахуванні належних залізниці платежів, документи, додані до позовної заяви, повністю доводять вину відповідача в затримці вагонів, правомірність нарахування збору за зберігання та безпідставність викладеного у накопичувальні картці форми ФДУ-92 заперечення, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача суму збору за зберігання вантажу у розмірі 28 338 грн. 84 коп.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98558498 ?

Документ № 98558498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98558498 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98558498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98558498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98558498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98558498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98558498 refers to case No. 904/6548/21

This decision relates to case No. 904/6548/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98558497
Next document : 98558499