Court ruling № 98558280, 26.07.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
906/693/21
Document №
98558280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2021 р. Cправа № 906/693/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кисельової Міли Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" (вул. Келецька, 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 188576,92 грн,

В С Т А Н О В И В :

До Господарському суду Вінницької області надійшли позовні матеріали Фізичної особи - підприємця Кисельової Міли Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" про стягнення 188576,92 грн, які передано за підсудністю Господарським судом Житомирської області відповідно до ухвали від 29.06.2021 у справі №906/693/21.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 22.06.2021 суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками до неї, оскільки долучений до позовної заяви фіскальний чек від 03.06.2021 АТ "Укрпошта" не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї Товариству з обмеженою відповідальністю "Щербини", позаяк зі змісту останнього неможливо встановити, які саме документи та за якою адресою надсилалися.

Більше того, позовна заява датована 22.06.2021, а фіскальний чек поштового відправлення 03.06.2021 (тобто раніше дати позовної заяви), що об`єктивно не може вважатися доказом відправлення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Фізичної особи - підприємця Кисельової Міли Володимирівни без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу (лист з описом вкладення).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву №б/н від 22.06.2021 Фізичної особи - підприємця Кисельової Міли Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" стягнення 188576,92 грн у справі №906/693/21 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідну адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 26.07.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98558280 ?

Документ № 98558280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98558280 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98558280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98558280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98558280, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98558280, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98558280 refers to case No. 906/693/21

This decision relates to case No. 906/693/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98558279
Next document : 98558281