Decision № 98557601, 15.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
15.07.2021
Case No.
554/2952/21
Document №
98557601
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 15.07.2021 Справа № 554/2952/21

Справа № 554/2952/21

н/п 2-о/554/84/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2021 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Сорока Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності документів, а саме Державного акту на право приватної власності на землю сер. ІІ-ПЛ №034406 від 01.08.1996 року та Акту про встановлення меж ділянки (ділянок) в натурі від 31.01.1995 року.

В обгрунтування заяви вказувала, що з метою приведення у відповідність документів на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, що розташована в с. Нижні Млини, Полтавського району, вона звернулась до Відділу з питань надання адміністративних послуг та Державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області. Проте їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки виявлені розбіжності, в написанні її прізвища в паспорті громадянки України га в Державному акті на право приватної власності на землю сер. ІІ-ПЛ №034406 від 01.08.1996 року.

У зв`язку з викладеним заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву, в якій подану заяву про встановлення юридичного факту підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи. в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю сер. ІІ-ПЛ №034406 від 01.08.1996 року та Акту про встановлення меж ділянки (ділянок) в натурі від 31.01.1995 року ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Щербанівської сільської Ради народних депутатів передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 гектарів в межах згідно з планом.( а.с. 5-6)

Заявник вказує, що у вищевказаних актах є помилки, а саме: її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » хоча вірно « ОСОБА_1 ».

Так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19 березня 1999 року прізвище заявника « ОСОБА_1 » ( а.с 3,4).

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 19.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , документів: Державного акту на право приватної власності на землю сер. ІІ-ПЛ №034406 від 01.08.1996 року та Акту про встановлення меж ділянки (ділянок) в натурі від 31.01.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 19.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Код ЄДРПОУ: 40860761 адреса: 38721, Полтавська обл., Полтавський р-н,село Сем`янівка, вул. Центральна,будинок23;

Суддя В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 98557601 ?

Документ № 98557601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98557601 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98557601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98557601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98557601, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 98557601, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98557601 refers to case No. 554/2952/21

This decision relates to case No. 554/2952/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98557600
Next document : 98557605