
Справа № 673/990/16-к
Провадження № 1-кп/686/681/21
УХВАЛА
26 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Трембача О.Л.,
суддів - Бацуци Т.М., Навроцького В.А.,
за участі секретаря - Тітової І.В.
з участю прокурора - Делінди В.Ю.,
захисника Деркача В.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 673/990/16-к відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 187 КК України.
28 травня 2021 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 26.07.2021 року.
Відповідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та проти якого заперечив обвинувачений і його захисник.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, документів щодо поважності причин неявки суду не надано, проживає в іншій місцевості, що унеможливлює його своєчасну явку в судове засідання, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, є об`єктивні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились, а відтак йому слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 23 вересня 2021 року, без можливості внесення застави, оскільки обвинувачується у вчиненні майнового злочину із застосуванням насилля, що є небезпечне для життя.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 196, 331, 372 КПК України, пункт 20-5 розділу ХІ КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 23 вересня 2021 року, включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя О.Л.Трембач
суддя Т.М.Бацуца
В.А.Навроцький
The court decision No. 98556702, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 673/990/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: