Court ruling № 98555885, 26.07.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.07.2021
Case No.
591/4726/19
Document №
98555885
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/4726/19

Провадження № 8/591/9/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №591/4726/19,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09.06.2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами, згідно п. 8 ст. 34, ст. 423-427 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року вказана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була залишена без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки, а саме: вказати які саме обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, є нововиявленими, дата їх відкриття або встановлення; вказати посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Фактично, у своїй заяві ОСОБА_1 висловлює свої міркування та незгоду з прийнятим рішенням суду. Крім цього заявником не було надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Копія ухвали суду була отримана ОСОБА_1 , після чого, 06.07.2021 року, ним було повторно подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однак її зміст повністю відповідає змісту заяви від 24.06.2021 року, недоліки вказані в ухвалі про залишення без руху ОСОБА_1 не усунуто.

А тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з тим, що недоліки заяви не були усунуті у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №591/4726/19 – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Я. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98555885 ?

Документ № 98555885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98555885 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98555885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98555885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98555885, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 98555885, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98555885 refers to case No. 591/4726/19

This decision relates to case No. 591/4726/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98555884
Next document : 98555886