
233 Справа № 270/699/14-ц
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
26 липня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , –
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області по справі №270/699/14-ц від 25 березня 2014 року, а саме замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».
Відповідно до наказу №64 к/г від 01 липня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О. перебуватиме у основній відпустці у період часу з 02.08.2021 року по 03.09.2021 року включно.
Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, та підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187, 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 06 вересня 2021 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити заявника, осіб, які приймали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98553544, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 270/699/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: