Court ruling № 98553095, 23.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/643/21

Провадження №2/149/310/21

Номер рядка звіту 7

У Х В А Л А

"23" липня 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

ри секретарі Поліщук Л,А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області Горіленко Наталії Анатоліївни, ОСОБА_3 про виділ частки будинку в натурі зі спільної часткової власності, про визнання протиправними та скасування рішень Хмільницької міської ради, рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради ,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи позивачем 25.05.2021 подано клопотання про признчення судової земельно-технічної експертизи, яке обгрунтовано тим, що позивач являється власником нерухомого майна, а саме частини будинку, що в АДРЕСА_1 , а також господарських споруд, які на його думку, розташовані на земельній ділянці, належній відповідачу. Проте, довести вказану обставину без проведення земельно-технічної експертизи є неможливим. Враховуючи це позивач просить клопотання задоволити.

В судове засідання учасники не з"явились, подавши заяви про його проведення у їх відсутність. Заперечень проти призначення експертизи від відповідача не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення заявленого клопотання, прийшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 7-1 Закону України "Про експертизу" підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також обставини на які посилається позивач, суд вважає за необхідне клопотання про призначення експертизи задоволити

Керуючись ст. ст. 103, 252, 258, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області Горіленко Наталії Анатоліївни, ОСОБА_3 про виділ частки будинку в натурі зі спільної часткової власності, про визнання протиправними та скасування рішень Хмільницької міської ради, рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи розташовані частина житлового будинку , позначеного в інвентарній справі літ. А, сарай літ. Б, льох літ П/Б, сарай літ. б, гараж літ. В, убиральня літ. Г, огорожа №1 на земельній ділянці з кадастровим номером :0510900000:00:006:1006, площею 0,0350 га, що в АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 24/15)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи.

Встановити термін на проведення експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи N149/643/21 де на арк. 182 міститься носій з інформацією про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0350 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 0510900000:00:006:1006 та інвентаризаційну справу №5646 на домоволодіння АДРЕСА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.