№ 98552721, 15.07.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.07.2021
Case No.
760/21317/20
Document №
98552721
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №3-в/760/171/21

Справа №760/21317/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року суддя Солом`янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (код ЄДРПОУ 41130363, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 1439/10000/20 від 27.08.2020, складений відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

19.02.2021 суддею Солом`янський районний суд м. Києва Усатовою І.А. винесено постанову, відповідно до якої провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_2 (на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (код ЄДРПОУ 41130363, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, аилучені відповідно до протоколу предмети повернуто володільцеві - ОСОБА_2 .

До суду надійшла заява від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 19.02.2021, в якій посилається на те, що у передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - «гр.. ОСОБА_3 », замість правильного - «гр. ОСОБА_2 ».

В обгрунтування заяви вказує на те, що зазначена описка унеможливлює виконання вказаної постанови судді.

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, у вересні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 1439/10000/20 від 27.08.2020, складений відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України

Постановою судді від 19.02.2021 провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_2 (на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (код ЄДРПОУ 41130363, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, аилучені відповідно до протоколу предмети повернуто володільцеві - ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, суддею при виготовленні вказаної постанови судді було допущено описку, а саме: у передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови помилково зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - «гр.. ОСОБА_3 », замість правильного - «гр. ОСОБА_2 ».

Зазначені описки унеможливлюють виконання вказаної постанови судді.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року, оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання вказаної постанови судді.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 483 МК України, ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директор ТОВ «ЛАФЕСТА» (код ЄДРПОУ 41130363, 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, офіс 407), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Вважати вірним у передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - «гр. ОСОБА_2 », у відповідних відмінках.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Усатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98552721 ?

Документ № 98552721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98552721 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98552721 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98552721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98552721, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98552721, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98552721 refers to case No. 760/21317/20

This decision relates to case No. 760/21317/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98552719
Next document : 98552723