
26.07.2021
Справа № 696/608/13-ц
Провадження № 6/696/12/21
УХВАЛА
26 липня 2021 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області розглянувши матеріали заяви:
заявник: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094),
про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №696/608/13-ц від 12.06.2012 року, який видав Кам`янський районний суд Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 28486,22 грн. та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.
Заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 178, 260, 261, 433 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання та призначити її розгляд на 06 серпня 2021 року о 08 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 26 липня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: km.ck.court.gov.ua.
Суддя: О.Є.Ніколенко
The court decision No. 98550659, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 696/608/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: