
Справа № 502/415/21
УХВАЛА
26 липня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву
представника відповідача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом
ОСОБА_1
до
Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта»
про
визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/415/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання договору недійсним.
23.06.2021 року за вх. № ЕП-1023/21 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі призначеного на 03.08.2021 року годині в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.
Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, наявності технічної можливості та дотримання строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Доручити Суворовському районному суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68, забезпечити проведення відеоконференції по справі № 502/415/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання договору недійсним, за участю представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 03.08.2021 року о 11:00 годині.
Копію ухвали негайно направити до Суворовського районного суду міста Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 98549633, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 502/415/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: