
Справа № 495/2144/21
№ провадження 2/495/1726/2021
УХВАЛА
Про витребування доказів
"26" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
справа №495/2144/21,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якого просить суд витребувати: від Випасненської сільської ради, юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця Кишинівська, 167, довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, юридична адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24 кім. 5, копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , про що винести ухвалу.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від позивача подано позовну заяву до правонаступників померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
З метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати вказані докази.
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, належно повідомлених, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи наданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: від Випасненської сільської ради, юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця Кишинівська, 167, довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, юридична адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24 кім. 5, копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , оскільки вони можуть виступати доказом у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати від Випасненської сільської ради, юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця Кишинівська, 167, довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Випасненську сільську раду, юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця Кишинівська, 167, надати суду довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, юридична адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24 кім. 5, копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 .
Зобов`язати Білгород-Дністровську районну державну нотаріальну контору, юридична адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24 кім. 5, надати суду копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 .
Встановити термін виконання даної ухвали суду до 26 серпня 2021 року.
У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 вересня 2021 року об 11 годині 20 хвилин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Повний текст ухвали суду складений 26 липня 2021 року.
Суддя:
The court decision No. 98549322, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 495/2144/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: