
Справа № 189/972/21
1-кп/189/108/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26.07.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І. В., дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021041540000116 від 15.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021041540000116 від 15.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 13 год. 20 хв. 30 липня 2021 року. Розгляд відбудеться в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Єдаменко
The court decision No. 98548950, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 189/972/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: