
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/7748/21
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду справу за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Райдуга" про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Райдуга", в якому просить : стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничої фірми «Райдуга» (р/р: НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро, МФО: 353553, код ЄДРПОУ: 14246704) в дохід Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Чернігівській області, Чернігівський район, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA778999980313141230000025522, ККДБ:50070000, код ЄДРПОУ: 37972475) 15 800,00 грн адміністративно-господарських санкцій та 371,24 грн. пені.
Ухвалою судді від 19.07.2021 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання відзиву на позов.
До суду 22.07.2021 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та клополтання вирішити питання розподілу судових витрат у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Райдуга" про стягнення коштів, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків, що становить 1135,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст.142, 189, 227, 238, 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Радченка,14,Чернігів,14017) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Райдуга" (вул.Льотна, 22, м. Чернігів,14000) про стягнення коштів - закрити.
Повернути на користь Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, рахунок UA 108201720343171001100007442, код ЄДРПОУ 14220194, Державна казначейська служба Україна м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок UA 348999980313191206084025739, отримувач – ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 37972475, банк – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: “84” Окружні адміністративні суди) судовий збір в розмірі 1135,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 300 від 07 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Повний текст ухвали суду виготовлено 26 липня 2021 року.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 98546403, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 620/7748/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: