Court ruling № 98546329, 26.07.2021, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
26.07.2021
Case No.
600/348/21-а
Document №
98546329
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/348/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням всіх видів грошового забезпечення згідно довідки №ХЖ16797 від 11.01.2020 року виданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування і соціальної підтримки з 01.04.2019 року.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року №600/348/21-а адміністративний позовом задоволено повністю.

22.07.2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описку у рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року по справі №600/348/21-а, в якому зазначено неправильну дату Довідки №ХЖ16797 виданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування і соціальної підтримки.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Чернівецьким обласним ТЦК та СП видано позивачу Довідку про його грошове забезпечення за нормами чинним на 05.03.2019 року №ХЖ16797 від 11.01.2020 року (а.с. 9). Разом з тим, по тексту судового рішення вказується дату довідки - 11.01.2021 року

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року №600/348/21-а, а саме читати по тексту рішення дату Довідки Чернівецького обласного ТЦК та СП про грошове забезпечення ОСОБА_1 №ХЖ16797 - 11.01.2020 року.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш

Часті запитання

Який тип судового документу № 98546329 ?

Документ № 98546329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98546329 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98546329 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98546329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98546329, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 98546329, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98546329 refers to case No. 600/348/21-а

This decision relates to case No. 600/348/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98546328
Next document : 98546330