Court ruling № 98545987, 26.07.2021, Kherson District Administrative Court

Approval Date
26.07.2021
Case No.
540/2306/21
Document №
98545987
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2306/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1604 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини А1604 про визнання протиправної бездіяльності військової частини щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільнення з 01.10.2017 року по 26.02.2021 року.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, в якому зазначено, що вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку не є тотожними стягненню заробітної плати і вони обмеженні строками звернення визначеними ст. 122 КАС України. Позивача звільнено з військової служби 30.09.2017 року. З позовом про стягнення невиплачених сум звернувся 10.05.2020 року. Оскільки ще з 30.09.2017 року позивачу було відомо про про порушення його прав та враховуючи рішення ХОАС від 18.11.2020 року яке виконано, відповідач вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду визначений ст. 122 КАС України.

Суд зазначає, що позивачем не подавалась заява про поновлення порушеного строку, не відображено його позицію стосовно строків звернення і у позовній заяві та не викладено його позицію стосовно заявленого клопотання.

На підставі ст. 123 КАС України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з метою подання позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності причин пропуску, якщо позивач вважає що такі строки пропущені і є підстави для їх поновлення.

Для вирішення зазначеного питання, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи у загальному провадженні, у зв`язку з чим призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.260,122-123 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для подання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин поважності пропуску строку.

Заява про поновлення строку звернення до суду може бути подана протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Перейти до розгляду справи в загальному провадженні та призначити підготовче судове засідання на 10.08.2021 року о 9-00 годині в приміщенні Херсонського ОАС за адресою м. Херсон, вул Філатова, 29.

Направити ОСОБА_1 копію клопотання Військової частини А1604 про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.Ф. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98545987 ?

Документ № 98545987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98545987 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98545987 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98545987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98545987, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 98545987, Kherson District Administrative Court was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98545987 refers to case No. 540/2306/21

This decision relates to case No. 540/2306/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98545985
Next document : 98545988