Court ruling № 98544548, 26.07.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/242/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 18.02.2021 у справі №340/242/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії вирішено задовольнити частково:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного військового комісаріату № 3860/1 від 30.10.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного військового комісаріату від 30.10.2020 року № 3860/1, з урахуванням усіх складових: основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, враховуючи раніше виплачені суми;

- задоволенні інших позовних вимог відмовити;

- стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 900 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Рішення суду набрало законної сили 23.03.2021.

19 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з заявою в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправним дій відповідача при виконанні судового рішення у справі № 340/242/21, в якій заявник просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, які полягають у неналежному виконанні рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року у справі № 340/242/21, а саме, у здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного військового комісаріату від 30.10.2020 року № 3860/1, виходячи з розміру 70% грошового забезпечення;

- винести окрему ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області;

- направити окрему ухвалу керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для відповідного реагування: усунення порушень прав ОСОБА_1 , а саме, забезпечення проведення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахунку та виплату пенсії у спосіб, встановлений частиною 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року у справі № 340/242/21, яке набрало законної сили, виходячи з розміру 74% розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- встановити керівнику Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області у десятиденний строк з дня набрання окремої ухвали законної сили повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що на виконання рішення суду у справі №340/242/21 відповідачем проведено перерахунок пенсії за вислугу 28 років з 01 квітня 2019 року, в розмірі 70% грошового забезпечення, хоча пенсія виплачувалась до перерахунку в розмірі 74% грошового забезпечення на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 1140/3255/18, яким визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії позивача за вислугу років з 74% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, при перерахунку раніше призначеної пенсії з 01.01.2018 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01 січня 2018 року у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Представником відповідача у запереченнях на заяву позивача зазначено, що у зобов`язальній частині рішення суду від 18.02.2021 у справі №340/242/21 відсутнє зобов`язання щодо здійснення перерахунку пенсії в розмірі 74% грошового забезпечення.

Згідно рішення від 18.02.2021 у справі №340/242/21 суд дійшов висновку про відмову у позові у частині позовних вимог, враховуючи, що права позивача у частині перерахунку пенсії виходячи з розміру 74% від грошового забезпечення, відповідачем не порушувалися, оскільки останній заперечував саме наявність підстав для перерахунку пенсії позивачу, а тому суд не може під час ухвалення рішення вирішувати питання щодо правовідносин, які можливо будуть мати місце у майбутньому.

Отже, вимога у заяві про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, які полягають у неналежному виконанні рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року у справі № 340/242/21, а саме, у здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного військового комісаріату від 30.10.2020 року № 3860/1, виходячи з розміру 70% грошового забезпечення є фактично новою самостійною позовною вимогою та не підтверджує, що пенсійним органом було вчинено протиправні дії при виконанні вказаного рішення суду.

Тому, заявник у разі з незгодою з розміром грошового забезпечення при перерахунку пенсії має право звернутися до адміністративного суду з позовом в передбаченому КАС України порядку (в окремому позовному провадженні).

Керуючись положеннями ст.ст.243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун