Court ruling № 98544175, 26.07.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
26.07.2021
Case No.
280/5983/20
Document №
98544175
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 липня 2021 року Справа № 280/5983/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» (ЄДРПОУ 41845084; 69035, місто Запоріжжя, проспект Маяковського,11 корп.6, прим. 154,155,156)

до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, б. 166, ЄДРПОУ 43143945),

Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ЄДРПОУ 43005393)

про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії –

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (далі відповідач 1), Державна податкова служба України(далі відповідач 2), відповідно до якої просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних за зобов`язати зареєструвати податкові накладні. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі №280/5983/20 позовні вимоги, - задоволено.

26 січня 2021 року рішення по справі №280/5983/20 набрало законної сили.

22 березня 2021 року у справі видано виконавчі листи.

23 липня 2021 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ», в якій просить суд допустити заміну боржника у виконавчому листі у справі №280/5983/20: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663).

23 липня 2021 року розпорядженням тимчасово виконуючим обов`язки керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №232 проведено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи у зв`язку із запланованою відпустковою судді Артоуз О.О. з 05 липня 2021 року по 06 серпня 2021 року, що унеможливлює розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі по справі №280/5983/20 у строки передбачені КАС України.

23 липня 2021 року додаткові матеріали справи (заява про заміну боржника у виконавчому листі) передані на розгляд судді Татаринова Д.В., про що свідчить витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до частини 1 статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником до матеріалів справи не надано доказів направлення заяви з додатками на адресу Державної податкової служби України.

Таким чином, заявником не додано до матеріалів заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у даній справі доказів її направлення Державній податковій службі України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» про заміну боржника у виконавчому листі подана без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, а тому, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» (ЄДРПОУ 41845084; 69035, місто Запоріжжя, проспект Маяковського,11 корп.6, прим. 154,155,156) до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, б. 166, ЄДРПОУ 43143945), Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 26 липня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98544175 ?

Документ № 98544175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98544175 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98544175 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98544175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98544175, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 98544175, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98544175 refers to case No. 280/5983/20

This decision relates to case No. 280/5983/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98544174
Next document : 98544176