
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
26 липня 2021 р. Справа №200/2153/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані – 2009» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані – 2009» про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані – 2009» про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року до участі у справі залучено третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані – 2009».
Ухвалою суду від 14 травня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 08 червня 2021 року відповідача та третю особу зобов`язано надати суду докази.
Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі до 29 червня 2021 року.
29 червня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 28 липня 2021 року о 14 год. 30 хв.
20 липня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи – Балицького О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом або з Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що у Червонозаводського районного суду м. Харкова є технічна можливість забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представника третьої особи у судовому засіданні, яке призначено на 28 липня 2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані – 2009» про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Забезпечити участь представника третьої особи – Балицького О.П. у судовому засіданні, яке відбудеться 28 липня 2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Білдінг Компані – 2009» про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28 липня 2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику третьої особи прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 28 липня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд).
Копію ухвали надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
The court decision No. 98543496, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/2153/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: