
26.07.2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 липня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/705/21 (3/637/355/21), який надійшов з ВПД №1 (Шевченкове) Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, громадяннина України, не працюючого, інд. код НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 19 липня 2021 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ :
Стислий зміст правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 липня 2021 року, ОСОБА_1 , особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, при перевірці працівниками поліції ВПД №1 (Шевченкове), за місцем мешкання піднаглядного, в нічний час був відсутній вдома (в АДРЕСА_1 , о 01.00 годині), чим порушив п.3 постанови про продовження адміністративного нагляду та обмежень, (заборонити покидати домоволодіння за місцем мешкання в період часу з 22.00 год. до 05.00 години наступного дня.) Шевченківського районного суду Харківської області. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Позиція учасника судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що посварився зі своєю співмешканкою та пішов з дому.
Суддя вивчивши матеріали справ дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне порушення правил адміністративного нагляду протягом року.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №156777 від 17 липня 2021 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду Шевченківського районного суду Харківської області від 19 січня 2021 року, рапортами працівників поліції.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в повторному порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Висновки суду.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особи порушника, який свою невинуватість не довів в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, раніше піддавався адміністративній відповідальності на протязі року, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст.33-36, 187 ч.2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України “Про судовий збір” суддя,–
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170.00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
The court decision No. 98542264, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 637/705/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: