
Справа № 643/13005/21
Провадження № 2-н/643/4242/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства заборгованості про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 70 511,16 гривень та вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку в розмірі 33 039,47 гривень.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з виплати вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку у сумі 33 039,47 грн. з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
За вказаних обставин, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості з виплати вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку у сумі 33 039,47 грн.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 161, ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства в частині вимог про стягнення заборгованості з виплати вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку у сумі 33 039,47 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя: Я.Ю. Семенова
The court decision No. 98541983, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/13005/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: