Court ruling № 98539595, 23.07.2021, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
23.07.2021
Case No.
506/853/20
Document №
98539595
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/853/20

Провадження № 1-кп/506/4/21

У Х В А Л А

23.07.2021смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Паламарчук М.О.

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 22.09.2020 року за №12020165350000050 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ч.3 ст.185 КК України

за участю сторони обвинувачення

прокурора Барбанягри І.П.

потерпілої ОСОБА_2

сторони захисту

захисника Приходченка С.В.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України призначалось до судового розгляду, але в зв`язку з неявкою обвинуваченої розглянуте не було.

Обвинувачена про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, але в судове засідання не з`явилася.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченої привід та накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Потерпіла клопотання прокурора підтримала.

Захисник залишив розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки обвинувачена була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, але не з`явилася в судове засідання без поважних причин, враховуючи, що це вже не перша неявка обвинуваченої в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої ОСОБА_1 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 03.09.2021 року до 10.00 год.

В судове засідання доставити приводом обвинувачену:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1189,50 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для виконання в частині приводу обвинуваченого та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98539595 ?

Документ № 98539595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98539595 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98539595 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98539595, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 98539595, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98539595 refers to case No. 506/853/20

This decision relates to case No. 506/853/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98531204
Next document : 98539597