Court ruling № 98539323, 14.07.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.07.2021
Case No.
759/23685/20
Document №
98539323
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/51/21

ун. № 759/23685/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 04.03.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.03.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , матері відповідача про закриття провадження у даній справі в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23 квітня 2021 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито.

12.07.2021 року до суду через канцелярію надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» - Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 20.10.2020 року сплачено відповідно до платіжного доручення №ZZ420B17QJ від 20.11.2020 року в розмірі 2102,00 грн., тоді як провадження по цивільній справі було закрито у зв`язку з смертю відповідача, а тому є доцільним повернення сплаченого судового збору .

Керуючись ст.ст. 79, 210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» ( розташований за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1д, на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №ZZ420B17QJ від 20.11.2020 року (АТ КБ «приватбанк) в розмірі 2 102 ( дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98539323 ?

Документ № 98539323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98539323 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98539323 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98539323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98539323, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98539323, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98539323 refers to case No. 759/23685/20

This decision relates to case No. 759/23685/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98539322
Next document : 98539326