
Справа № 758/16262/19
У Х В А Л А
23 червня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , перевіривши цивільну справу № 758/16262/19 (провадження № 2/758/2043/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним -,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом про визнання заповіту недійсним.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддю ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 16 березня 2020 року провадження по вищезазначеній справі відкрито.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 08 квітня 2021 року № 798/0/15-21 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Подільського районного суду міста Києва у зв`язку із поданням заяви про відставку, та на підставі розпорядження № 2630 від 08 червня 2021 року в справі проведено повторний автоматизований розподіл та замінено головуючого суддю на Головчака М.М .
З огляду на викладене, вказана справи підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу № 758/16262/19.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Головчак
The court decision No. 98539273, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/16262/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: