
Справа № 570/3098/21
Номер провадження 3/570/1455/2021
П О С Т А Н О В А
14 липня 2021 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 222250 09 липня 2021 року о 21 год. 54 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 333 км.+800 м. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Mercedes-Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Opel Corsa" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , а транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу серії БД № 222250 від 09 липня 2021 року місцем проживання ОСОБА_1 є м.Костопіль Рівненської області.
Місце обліку транспортного засобу з доданих матеріалів встановити неможливо.
Крім того, зі змісту протоколу неможливо встановити місце вчинення правопорушення, так як суду не відомо, чи належить 333 км. автодороги Київ-Чоп до території Рівненського району Рівненської області.
Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Отже, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
Згідно з ст.124 КУпАП України, керуючись ст.276, 283, 284 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
повернути Управлінню патрульної поліції в Рівненській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.
The court decision No. 98538570, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 570/3098/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: