
Справа № 565/995/21
Провадження № 2/565/548/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (місце знаходження: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.21) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення на підставі ст.625 ЦК України 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу,-
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулися в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розраховану на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду від 30.11.2016 року, яка за період з 30.11.2016 по 03.06.2021 року становить – 119 757,67 грн., та складається з суми заборгованості за ставкою 3% на кредитну заборгованість – 26 807,31 грн., та суми заборгованості за інфляційними витратами – 92 950,36 грн. та просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Підставою для подання позову стало те, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання перед позивачем, тому позивач може встановлювати проценти за неправомірне користування грошовими коштами.
Справа за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» підсудна Кузнецовському міському суду і її необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №565/995/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (місце знаходження: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.21) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення на підставі ст.625 ЦК України 3% річних та інфляційних витрат на суму боргу.
Розгляд справи провести о 13 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зейкан І.Ю.
The court decision No. 98538545, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 565/995/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: