Court ruling № 98537995, 23.07.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10311/21

Провадження № 2/161/2966/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

секретаря – Демчук Т.В.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

представників відповідачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників третіх осіб – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , приватного підприємства «Мустангл» про визнання недійсними договорів та скасування рішення реєстратора,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , приватного підприємства «Мустангл» про визнання недійсними договорів та скасування рішення реєстратора.

До початку розгляду справи по суті від представника третьої особи ОСОБА_9 – ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування у державного реєстратора – приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. належно засвідчених копій інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.04.2014 року №18681078, №18680098, №18676165 та №18678856, оскільки без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу і з`ясувати всі обставини.

Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

А тому, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити та зобов`язати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. представити суду належним чином завірені копії зазначених вище документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати державного реєстратора – приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О. представити суду належно засвідчені копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.04.2014 року №18681078, №18680098, №18676165 та №18678856.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк