Court ruling № 98537744, 26.07.2021, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
745/508/21
Document №
98537744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 745/508/21 Провадження №2/745/202/2021

УХВАЛА

26 липня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради (вул. Л.Українки, 3, в смт. Сосниця Чернігівської області,16100), третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори (вул. Армійська, 1, в м. Мена Чернігівської області,15600) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просять визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_3 , вартістю 21037 грн. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з технічним паспортом, виготовленим 25.06.2021 р. та висновку про вартість майна, вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 76,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_3 , становить 21037 грн.

До введення в дію Закону України «Про власність» та Цивільного кодексу України в ред. 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачалося, самовільно збудованими вони також неявляються, так як будувалися і реєструвалися згідно з діючим на той час законодавством. Будинок в с. Велике Устя належав на праві приватної власності ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом, але не може реалізувати свої права на будинок в порядку спадкування, в зв`язку із тим, що у покійного батька не було правовстановлюючого документу на спадковий будинок з належним зазначенням частки власності. Нотаріус не видає позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю в померлого правовстановлюючого документу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261 ,274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 15.09.2021 року, о 14:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати копії матеріалів спадкової справи №174/2009, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98537744 ?

Документ № 98537744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98537744 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98537744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98537744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98537744, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 98537744, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98537744 refers to case No. 745/508/21

This decision relates to case No. 745/508/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98503996
Next document : 98556935