Court ruling № 98537000, 08.07.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1148/15-ц

2/465/67/21

У Х В А Л А

судового засідання

08.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С. М.

з участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові зустрічну позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство ЛКП «Південне», про визнання права власності, суд -

встановив :

позивач Львівська міська рада звернулася із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційної служби ЛМУЮ, за участю третіх осіб: Франківська районна адміністрація ЛМР, ЛКП «Південне», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

На адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали судової справи, враховуючи подані письмові заяви суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов.

Керуючись статтями 2, 3, 10, 13, 189, 193, 194, 247 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство ЛКП «Південне», про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.