
Справа № 326/2258/14-к
1-кп/310/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
суддів Мариніна О.В., Троценко Т.А.,
секретаря судового засідання Олійник Н.М.
розглянувши клопотання захисника Додонова Павла Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України,
В с т а н о в и л а:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України.
Судове засідання по справі призначене на 14 год. 00 хв. 26 липня 2021 року. Захисник Додонов П.О. надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_1 за місцем їх перебування - з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання учасника процесу щодо проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У х в а л и л а:
Клопотання захисника Додонова П.О. - задовольнити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції о 14-00 хв. 26 липня 2021 року з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за участю захисника Додонова Павла Олександровича та обвинуваченого ОСОБА_1 .
Доручити відповідальним особам Хортицького районного суду м. Запоріжжя згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.М. Морока
Суддя О.В. Маринін
Суддя Т.А. Троценко
The court decision No. 98536424, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 326/2258/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: