Court ruling № 98533957, 23.07.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.07.2021
Case No.
756/10023/21
Document №
98533957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.07.2021 Справа № 756/10023/21

Номер провадження 2/756/5199/21

Унікальний номер судової справи 756/10023/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М. у м. Києві, розглянувши матеріали справи за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), про визнання недійними правочинів та скасування державної реєстрації на гаражний бокс,

УСТАНОВИВ:

Позивач Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» через свого представника Глухенького О.А. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), про визнання недійними правочинів, скасування державної реєстрації на гаражний бокс.

Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі судом не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 143-148, 187-192, 197, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» (місцезнаходження: 04209, м. Київ, вул. Озерна, 3) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_4), приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_5), Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) про визнання недійними правочинів та скасування державної реєстрації на гаражний бокс.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, зал №12, кабінет №26, п`ятий поверх) 15.09.2021 о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя І.М. Банасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98533957 ?

Документ № 98533957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98533957 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98533957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98533957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98533957, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98533957, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98533957 refers to case No. 756/10023/21

This decision relates to case No. 756/10023/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98533954
Next document : 98539093