
Справа № 706/771/19
2/706/40/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретарів Дехканбаєвої О.О., Рибчинецької Я.А.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Івангородської сільської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, як винятковий випадок, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладається на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Івангородської сільської ради (20040, Черкаська область, Уманський район, с. Івангород, вул. Козацька, 1, код ЄДРПОУ 33376240), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складенняповного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: М.Ф. Олійник
The court decision No. 98533646, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 706/771/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: