Decision № 98533584, 08.07.2021, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
572/776/21
Document №
98533584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа №572/776/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 липня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області, в складі судді Рижого О.А., при секретарі Мороз Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 91189,15 гривень.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що ТОВ «РОЕК» на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок, як споживачу електричної енергії № 456446744 та постачається електроенергія. Придбана споживачем електрична енергія підлягає обов`язковій оплаті згідно ч.7 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та згідно вимог п.5.5.5 Правил роздрібного ринку. ТОВ «РОЕК» відпускає електричну енергію та пред`являє відповідні рахунки до оплати спожитої електричної енергії. Відповідно до ч.5 п.42 Правил для користування населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 №1357, споживач зобов`язаний оплачувати використану електроенергію. Заборгованість відповідача по оплаті за електроенергію перед ТОВ «РОЕК» становила 91189,15 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенгію у розмірі 91189,15 гривень та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не прибула, подала заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та зменшила позовні вимоги, а саме вказує, що ОСОБА_1 борг в сумі 91189,15 грн. сплатила, що підтверджується інформацією з особової картки споживача про здійснені оплати у травні-червні 2021 р. Тому, просить суд стягнути з відповідача тільки судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Особовою карткою споживача ОСОБА_1 підтверджується, що борг в сумі 91189,15 грн. вона сплатила.

При зверненні до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 15.02.2021 року. Враховуючи, що вимоги позивача задоволені відповідачем в ході судового розгляду шляхом сплати вартості спожитої електроенергії, тому витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.264,265 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) на поточний рахунок TOB «РОЕК» витрати по сплаті судового збору заявника у розмірі - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) 00 грн. на р/р НОМЕР_1 Філія-РОУ AT «Ощадбанк» МФО 333368 код ЄДРПОУ 42101003.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98533584 ?

Документ № 98533584 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98533584 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98533584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98533584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98533584, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 98533584, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98533584 refers to case No. 572/776/21

This decision relates to case No. 572/776/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98533581
Next document : 98533599