Decision № 98533487, 21.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.07.2021 Справа № 554/4507/21

Справа №554/4507/2021

Провадження №2/554/2102/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бритвіній Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Прості Займи» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прості Займи» суму заборгованості за договором про надання фінансових послуг №180426-155150 від 26.04.2018 в загальному розмірі 34 291,62 грн., з яких : сума кредиту 1 400 грн., проценти за користування кредитом - 30 240 грн., індекс інфляції за весь період прострочення - 1 188, 05 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 1 463,57 грн. Судові витрати у розмірі 2 270 грн. стягнути з відповідача (а.с.1-5).

25 травня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/4507/2021, 2/554/2102/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 11.00 год. 23 червня 2021 року (а.с.62).

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому прохали : розглянути справу за відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.71).

Відповідач ОСОБА_1 до суду 23.06.2021 та 21.07.2021 не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу, до суду повернуто конверти з відміткою пошти, за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.70, 78).

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що 26.04.2018 між ТОВ «Прості займи» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансових послуг №180426-155150 від 26.04.2018 на суму 1 400 грн. (а.с.12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договорам, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти на загальну суму 1 400 грн. (а.с.18)

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язана виконувати кредитний договори у відповідності до умов та законодавства.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ВідповідачОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання не виконувала, кредит не сплачувала.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №180426-155150 від 26.04.2018 відповідач ОСОБА_1 станом на 09.04.2021 має заборгованість в розмірі 34 291,62 грн., з яких : сума кредиту 1 400 грн., проценти за користування кредитом - 30 240 грн., індекс інфляції за весь період прострочення - 1 188, 05 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 1 463,57 грн. (а.с.28-56).

Всього сума заборгованості за кредитним договором №180426-155150 від 26.04.2018 складає - 34 291,62 грн. (1400+30240+1188,05+1463,57), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.28-56).

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.6).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути зОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 350, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» юридична адреса - 69037, Запорізька область, Вознесенський район, м.Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 39А, офіс №25, ЄДРПОУ 40858239, заборгованість у розмірі 34 291 (тридцять чотири тисячі двісті дев`яносто одна) гривня 62 (шістдесят дві) копійки, судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, всього 36 561 (тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят одна) гривня 62 (шістдесят дві) копійки.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» юридична адреса - 69037, Запорізька область, Вознесенський район, м.Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 39А, офіс №25, ЄДРПОУ 40858239.

Відповідач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 21 липня 2021 року.

Суддя І.О.Блажко