
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3913/21
Провадження № 2/552/1569/21
У Х В А Л А
26.07.2021 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36, про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченкова О.Л.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підстав для розгляду справи у порядку спрощеного провадження суд не вбачає, тому справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченкової О.Л. копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 187-192 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2021 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченкової О.Л. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 98533374, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/3913/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: