Court ruling № 98533216, 23.07.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/9003/19

Провадження №2/367/1672/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третіх осіб, згідно якого просить залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Акціонерний Банк «Укргазбанк».

Клопотання мотивує тим, що позивачу стало відомо, що на даний момент власником спірного майна є третя особа ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.2018 року, а іпотекодержателем та обтяжувачем є АБ «Укргазбанк», на підставі кредитного договору від 13.12.2018 року. ОСОБА_3 придбав спірну квартиру у ОСОБА_4 , яка у свою чергу викупила майнові права у відповідачки, ОСОБА_2 . Оскільки, ОСОБА_3 є власником спірної квартири АДРЕСА_1 , рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України треті особи – це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Акціонерний Банк «Укргазбанк» по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий