Decision № 98533198, 23.07.2021, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1302/21

Провадження № 2/366/493/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.05.2021 звернулася в суд із зазначеним позовом до Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області, і якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому вона зазначає, що має намір успадкувати майно у виді права на земельну частку (пай), яка, згідно із сертифікатом серії РН № 342854, належало його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя остання склала заповіт на користь свого сина, ОСОБА_2 . Однак, останній помер і спадщини після смерті матері не приймав і не оформляв. Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки заведена спадкова справа № 1423/2004. З наведеного слідує, що позовні вимоги від початку були некоректними.

28.05.2021 у справі відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 24.06.2021.

24.06.2021 задоволене клопотання позивача і замінено відповідача його правонаступником, Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області. Підготовче судове засідання відкладене на 26.07.2021.

23.07.2021 позивач звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду її позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без розгляду.

Ч.1 ст. 142 ЦПК України передбачає, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, визначеному законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка 20.05.2021 сплатила 908 грн. Тому, їй слід повернути 454 грн.

Керуючись ст. 257, 260, 353- 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого при подачі позову судового збору згідно квитанції № N1F8H3235M, що становить 454 грн.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області (26.07.2021).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Н.П. Слободян