
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2021 Справа №607/12529/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1б м. Тернопіль) про визнання неналежним виконання договору, визнання протиправним і скасування рішення, наказу про розірвання договору, зобов`язання виконати умови договору.
Крім того, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку із складним матеріальним становищем, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.
Зазначене підтверджує Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 29.06.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 у 2020 році отримав 1 366,67 грн. доходу із Тернопільського міськрайонного центру зайнятості у вигляді державної та соціальної матеріальної допомоги та 2 772,05 грн. доходу із Тернопільського міськрайонного центру зайнятості у вигляді соціальних виплат з відповідних бюджетів.
Як вбачається із п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).
Отже, сума судового збору, яка підлягає до сплати становить – 908,00 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, вимоги ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на матеріальне становище позивача і те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 133, 136, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1б м. Тернопіль) про визнання неналежним виконання договору, визнання протиправним і скасування рішення, наказу про розірвання договору, зобов`язання виконати умови договору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 98529147, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/12529/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: