Court ruling № 98529136, 22.07.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 Справа №607/2404/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

з участю секретаря с/з Дуркало Т.В.

представника позивача адвоката Гриців О.Я.

та представника відповідача Грищенко В.Л.

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопілсьького міськрайонного суду Тернопілсьької області перебуває адміністративна справаза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ГУНП в Сумській області Грищенко В.Л. заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, на території юрисдикції якого вона перебуває.

Представник позивача - адвокат Гриців О.Я. не заперечила щодо клопотання представника відповідача та проведеннянаступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача та враховуючи думку представника позивача, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 9 ст.195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної адміністративної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Сумській області Грищенко В.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гриців Ольга Ярославівна до ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі, відкласти на 09 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв., та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ГУНП в Сумській області Грищенко В.Л., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію даної ухвали направити в Зарічний районний суд м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13), для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 10 ст. 195 КАС України, та відповідачу - ГУНП в Сумській області, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо